- Radim Polášek --- 28. 7. 2004
Re: Re:
Mně připadá, že když napíšu, že ještě včelařím v zadovácích, tak na mě někteří nadstavkoví včelaři pohlížejí stejně, jako bych napsal, že trhám matkám nožičky.
Zadováky mají u nás mnohasetletou tradici. Kdo chtěl mít klát u domu, dovezl si z lesa 1,5 metru dutého kmene, zepředu navrtal česno, zezadu odštípl sekerou tak čtvrtinu kmene jako přístupová dvířka a měl úl.
Pozdější zadováky byly hlavně určeny pro co nejoptimálnější využití zastřešeného prostoru včelína. Proto měly třeba jen plodiště a medník po třeba 12 rámcích 39x24. Počítalo se s tím, že se do včelína, nebo kočovného včelína umístí ve dvou, nebo dokonce třech řadách nad sebou. V 50 a 60 létech se počítalo i s úsporou cukru, proto byla oficiální technologie zúžit včelstva na začátku srpna na celkově 8-10 rámků 39x24 v plodišti. Takhle oslabenému včelstvu stačilo na přezimování méně než 10 kg zásob, z toho tak třetina až polovina byl med. Taky se počítalo s tím, že tehdy málo ceněný med květový, donášený v květnu a na začátku června se spotřebuje pro rozvoj těchto oslabených včelstev. A taky se počítalo s tím, že v červnu a červenci bude mít každé včelstvo snahu se vyrojit, tudíž bylo třeba cca každých 14 dnů provést nějaké protirojové opatření. To nadstavkoví včelaři téměř neznají. Když se porovnal s nadstavky výnos medu na včelstvo, tak to pro zadováky dopadlo špatně. A když se porovnal výnos medu vzhledem k pracnosti, tak taky. Ale když se porovnal výnos medu na zastřešenou plochu včelína, tak to bylo naopak. Jeden nadstavkový úl donesl vždy méně medu než dva, nebo tři zadováky. Navíc v případě zadováků to byl téměř vždy více ceněný tmavý lesní med, u nadstavků byla a je velká část světlý květový med. Typický včelař tehdy bydlel na venkově a včely měl na zahradě, okolo 10 včelstev ve včelíně v zadovácích. Velká pracnost tehdy nijak nevadila.
Co se týká použití nadstavků ve vyšších, případně větrných polohách, myslím si, že nadstavky mají určitou nevýhodu proti zadovákům a to jsou spáry mezi jednotlivými nadstavky. Hlavně pokud je úl venku, tak dřevo vlivem kolísání vlhkosti a teploty pracuje. Nevylučoval bych tedy vznik spár a tudíž profukování větru dovnitř úlu. V létě včelstvo spáry zatmeluje propolisem, v zimě může propolis popraskat. Zatím nevím o tom, že by třeba někdo používal mezi nadstavky těsnění třeba z pěnové gumy, nebo podobných materiálů. U zadováků tenhle nedostatek není.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Janura Stefan" <janura/=/minv.sk> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Sunday, July 11, 2004 8:03 AM Subject: Re: Re:
> Suhlasim. > > Totiz nie kazdeho zaujima len komercionalizacia okolo vciel co nepochybne > nadst.vcelarenie je. V kruzkoch ma ist hlavne o vysvetlovanie sposobu a > vyznamu zivota vciel a prace vcelara ako takej a nie len "velkovykrm" > nadstavkovych vcelarov a presadzovanie len vlastneho nazoru a stale len > vnucovat a vnucovat. Podla mna treba viac vysvetlovat a nie vnucovat a > zavrhovat. > Este som nevydel nadtsavk. vclara vo vyssich nadmorskych vyskach okrem > experimentov. Nikdy sa nepresadila a ani nepresadi jedna idealna miera a > idealny sposob pretoze take nic neexistuje. Mlady zanieteny tomu veria ale > kto trochu pameta vie ze take pkusy tu uz boli a nic. > > Pista
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6655
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |